0 

В посте 61 именно ты прибежала за мной. Прекрати истерику - все ходы записаны.
Ну и примеры оскорблений ты, конечно, же привела.

  1 

В смысле? Я на своей теме.И ответила Релу. Успокойся уже

  0 

Если тема о горбачеве, зачем ты флудишь?
Если флудишь, то как ты можешь предъявлять мне претензии во флуде?
Тебя как воспитывали? Разве не "начни с себя"?

  3 

Впечатлило. Молодые лица. При Горбачеве не жили, но пришли проститься

 # 

Комментарий скрыт модератором

  6 

#84, Это кокозиция так протест выражает. Вся шваль туда собралась, Пугачёва, Явлинский, послы США, Грейт Бритн и прочих недружественных стран и им сочувсвующие. Если эта либерастня вместе с насральным сейчас у власти была, РФ как государства не существовало бы уже. Что горби начал, они мечтают завершить, растащить РФ на куски. Он их идол, символ предательства.

  4 

Горбачев дал нам свободу!

  3 

Вся горбачевская болтовня в разрезе «нового мЫшления» закончилась распадом огромного государства. «Перестройка» обернулась развалом, а «ускорение» скатыванием в бездну. Не понимаю тех россиян, которые сегодня находят что-то положительное в его деятельности. Возможно они не видели драк в многокилометровых очередях за водкой, или не заметили позорного вывода войск из стран соцлагеря с распродажей всего, что можно продать, не пользовались талонами на покупку продуктов и не ощущали атмосферу тотальной лжи того времени. Понимаю Шольца, Макрона, Байдена – Горбачев сработал на американцев и европейцев, а русскому человеку его времена – это времена, прежде всего, страшного унижения, которого гражданин СССР не испытывал никогда со дня его основания.



Игорь Орцев

  0 

Тд, расскажите, пожалуйста, своё мнение о Горбачёве, мне очень интересно

  0 

Не могу. Не сформировано оно у меня.
Я жил при нем в школьном возрасте. Под конец наблюдал, как ухудшилась жизнь в стране. Но на себе почти не испытал. У меня папа на нпз работал - там никогда не было проблем с зп. И даже в 90е, когда многие просто голодали, мы жили вполне сносно хоть и не богато. В начале и середине 90х мой интерес к политике был на уровне просмотра Куклы на нтв. А потом пришел путин - стало гораздо интереснее, и я - взрослее. Про время горбачева уже не вспоминалось. Но заметил, что нападки на него усилились, когда стала продвигаться идея нового ссср. Если не ошибаюсь, после 2007 года, когда высокомерный "запад" не принял в свой "клуб" путина (Россию). Начали постить в сми секретные данные про "ручной" дефицит продовольствия и прочие мемуары.
Идея ссср 2.0 мне скорее близка, чем нет - еще живы воспоминания из счастливого детства. Поэтому, может, есть и "обида" на горбачева, при котором (а не из-за, по моему мнению) произошел распад. Его вина как лидера страны есть и основная, но не единственная. Так же не считаю его бенефициаром распада. Не видно, чтоб он на этом "наварился". Не слышно про миллиарды долларов, как у дружбанов вседержителя, например.
Итог. В стране был сильный кризис. Горбачев выбрал верный путь через реформы, свободу и т.п. Но средства выбрал не те: его доверие западу, заглядывание в рот и роковые реверансы - усугубили и без того тяжелое положение.
Гораздо больше претензий к кгб. Вот кого считаю главным виновником. Их задача недопустить такие процессы в стране. Да хоть вплоть до физического устранения. Но, по моему мнению, они эти процессы не только не прекратили, но и использовали для личных нужд. При этом делаю скидку на кризис в комитете, как и в стране.
Всё это очень поверхностно, поэтому могут быть ошибки в суждениях.

  2 

посмотрите докум фильм "Михаил Горбачев: сегодня и тогда"

  0 

Уже качаю. Странно, что только в торенте нашел. Даже на окко удален.

  0 

https://vk.com/video-40374406_456239030

  1 

90 Горбачев всегда вокруг да около ходил. Вроде начинал с правильной мыслью, но тут же пугался своей мысли.
Я про то, что стране нужны были большие деньги ( Афганистан, Чернобыль) Горбачев мог стрясти с ЕС сотни миллиардов. И закрыл бы все финансовые дыры.

  0 

93, спс

  0 

АЕ, а на каком основании ес должен был дать сотни миллиардов? За падение стены?

  5 

За вывод Варшавского договора и его онулирование. Какую огромную сумму НАТО сэкономила. За объединение Германии. За оставление огромной недвижимости в странах Варшавского договора. Он мог просить любую сумму у ЕС и выводить войска многие годы. И ЕС дало бы такие деньги. А Горбачев сделал все быстро и даром. И не просто даром, а за свои деньги.

  2 

Горбачеву и дали...

Не он эту стену возводил, не ему и сносить было. Наши деды эту стену кровью построили. А сейчас эта немецкая свинья претензии предъявляет России, что партнеры мы ненадежные. Даром газ надо было давать

  0 

А что горбачеву дали?

  0 

Нобелевскую премию. Как минимум

 -1 

этого недостаточно, ты ж понимаешь - не те деньги

  1 

Ты знаешь сколько Нобелевская премия? И ты думаешь, что все остальное было легально и общедоступно?

  0 

милион?
а что остальное?

  0 

Будучи на посту президента СССР, Горбачев использовал свои полномочия не в интересах своей страны и своего народа.

Явно это делалось не бескорыстно. Это и есть остальное.

  0 

Если с первым утверждением где-то можно и согласиться, то второе - не более, чем домыслы. Не похож он на супер богатого человека. В отличие от некоторых.

  0 

ТД пишет "в стране был сильный кризис" т.е. коммуняги после Сталина не справились с управлением страной и довели её до состояния распада? Соглашусь

  0 

так комуняги и при сталине были. или постсталинские комуняги гораздо хуже присталинских?

  2 

105 С получением Нобелевской премии где то можно согласиться?

Внуки богатые с правнуками. А он если бы светанул, пошел бы как миленький под суд (при народной любви)

ТД ты такой избирательный. То что Путин *издит веришь, хоть Путин за страну прет.
А эта тварь страну слил, а ты не веришь что корыстно.

Помешай перловку в голове, подгорает

  0 

108, нееет. с постом 104

 -1 

Ты думаешь, что Горбачев с Раисой Максимовной просто идиоты? Даже в фильме показывают, что он понимал что делает.

  0 

  0 

110, нет, конечно. Про жену не могу знать, а горбачев не идиот точно. На такие посты идиоты не попадают.

 -1 

111 Хватит переводить темы в разборки и флуд и фантазировать. почитай себя, а потом кого то обвиняй.

  0 

107...какой-то несерьёзный у тебя вопрос...неужели ты сам про эту разницу не знаешь?)

  1 

"Помешай перловку в голове, подгорает"
113, ты с себя начни. в руках себя держи и слова подбирай. и сразу, чудесным образом, сама удивишься, не будет флуда и разборок.
ты ж не в деревне за сараем. да и на каждый сарай найдется шукшин с доской ))

  0 

тонир, я уверен, что это не так. не бывает такого, что при сталине прям одни радетели, а после его смерти прям одни мудаки возле руля отирались. не идеализируй: ни человека, ни время. неужели сталин прям один такой суперхиро тащил всё и боролся против внутренних (да что ж там, и внешних!) врагов? как-то всё очень упрощенно у тебя получается.

  0 

Он скот племенной под нож пустил, а потом за золотой запас СССР ножками Буша всю страну наводнил.
Про алкоголь я уже писала. На Руси всегда принято было умасливать народ бухлом, бочками цари проставляли. Сделать сухой закон можно было только для бунта народного. Чуть нехватило.
То что он твАрил в стране и с народом за гранью понимания

 -2 

ТД или ты заткнешь пасть в мою сторону или тебе прилетит со временем столько, что не унесешь. Заметь, я не первый раз прошу меня оставить в покое. Но последний

  0 

ты, наверное, не заметила, что с этим никто особо не спорит. спорный лишь момент, что всё это делал только один горбачев. я вот уверен, что такой абсолютной власти, как у всеми любимого сталина, у горбачева не было. так где же были все остальные: министры, армия, политбюро, кгб?

  0 

Почитай про ГКЧП.